Značka: #2

Obsah dnešného diagramu je rekordný, aj keď autor použil isté konštrukčné ústupky. Aká téma by vám napadla, keď by ste vedeli, že do obsahu patrí šesť pokusov a riešenie?

Pravdepodobne prvou vecou by boli pokusy jednou figúrou. Úloh, v ktorých jedna figúra vykonáva sériu pokusov vyvrátených s využitím zoslabujúceho motívu úvodníka, existuje veľké množstvo, niektoré majú aj viac fáz.

Aký tip by ste mali, keby ste vedeli, že téma je z oblasti zámeny funkcie ťahu?

Možno už tušíte, možno ste si to prečítali pod diagramom: cyklická Hanneliusova téma. Ale aká! So šiestimi tematickými prvkami!

Fantázia – napriek tomu, že varianty riešenia sú pripravené a niektoré pokusy sú hrubé. Riešenie je každopádne v poriadku.

Pseudokolotočová zámena, na rozdiel od mnohých iných „pseudo-“ tém, je v skutočnosti spracovateľná ťažšie ako „pravá“ kolotočová. Spoločný majú zápis v Z-terminológii, oba sa dajú vyjadriť ako Z-32-33. Ale vnútorný vzťah medzi fázami je odlišný a táto odlišnosť sa odráža v nutnosti odlišnej motivácie úvodníkov a obrán pri porovnaní oboch tém.

V dôsledku vyššie uvedeného dlhé roky existoval prakticky jediný ortodoxný mechanizmus presudokolotočovej zámeny, obsahujúci Grimshawa, prerušovanie čiernych línií bielym a mat bieleho na priesečníku. Objavil ho Juraj Brabec a on bol aj rozhodcom 2. tematického turnaja časopisu PAT A MAT venovaného pseudokolotočovej zámene. V turnaji sa objavili dva  ortodoxné mechanizmy bez Grimshawa a pôvodný mechanizmus v niekoľkých spracovaniach, z ktorých najekonomickejšie je na dnešnom diagrame. Vasil ho spracoval dokonca v podobe mereditky, ktorá sa  zaslúžene v turnaji umiestnila pomerne vysoko – hneď za cenami.

Napriek silnému postaveniu bielej dámy na diagrame, ktoré potvrdzujú uvedené zdanlivé hry, dáma mení svoju pozíciu v zvodníku i v úvodníku. Navyše obidva tieto ťahy vedú k priviazaniu bielej dámy, čiže svojím spôsobom k oslabeniu bielej pozície.

Lenže biely vie, čo robí. Počíta s tým, že vďaka hrozbám vynúti nielen maty  po odviazaní dámy (čo spolu s úvodníkmi je podstatou Riceovej témy), ale aj ďalšie maty. V riešení navyše všetky tri varianty nasledujú po obranách na rovnakom poli a nájdeme tu i jeden hrozbový paradox, ktorý sa týka obrany 1…d4 a matu Sf5#.

Motivačne zaujímavá dvojťažka so slušným obsahom bodovala v gruzínskom turnaji, ktorého výsledok bol zverejnený v bulletine svetového kongresu.

Poloväzba na stĺpci d je nielen viditeľná, ale má aj veľmi dôležitú úlohu v hodnotnom obsahu.

Prvá zvodnosť poloväzbu ruší, takže po obranách jazdcami nasledujú maty na poliach, kde jazdci prestali priamo pôsobiť.

Druhá zvodnosť a riešenie k cieľu pristupujú odlišným spôsobom. Bieli jazdci ťahajúci na e5 a e3 zablokujú jedno z matových polí bielemu strelcovi a zrušia jedno z krytí (takže po ľubovoľných ťahoch jazdcov nejde žiaden mat strelcom), no zároveň pokryjú c4, takže po týchto obranách môže nasledovať 2.D:b6# s využitím poloväzby. Samozrejme, ťah s braním bieleho jazdca znamená blokovanie tohto poľa, takže môže nasledovať mat strelcom na zatiaľ neobsadené pole.

Keď sa zmontujú dohromady varianty po obranách, výsledkov je cyklická zámena matov po dvoch obranách v troch fázach, známa ako Riceov cyklus od vyjdenia Cyclone v roku 2000. Pravdepodobnou novinkou je prítomnosť duálových matov strelcom po tematických obranách v zdanlivej hre. Rozhodcu turnaja nepresvedčil tento obsah natoľko, aby úlohe udelil cenu. Aký je váš názor?

Oto Mihalčo nepatrí medzi najznámejších slovenských dvojťažkárov, jeho doménou sú najmä mnohoťažky. Napriek tomu dnešným diagramom dokázal, že keď na to príde, môže aj v tomto žánri poraziť hádam aj svetovú elitu. (Ak prijmeme predpoklad, že účastníci svetového kongresu kompozičného šachu tvoria nezanedbateľnú časť svetovej elity. )

O čo ide tematicky? Do obsahu dvojťažky patria okrem riešenia ešte tri pokusy. V týchto štyroch fázach sú zdôraznené úvodníky a hrozby. Pri pozornejšom skúmaní sa ukáže, že tieto ťahy sú hrané na tie isté polia, ale v cyklicky posunutom vzťahu. Navyše túto osmičku ťahov hrá osmička rôznych bielych kameňov, čo pridáva úlohe rozmanitosť v jednotnom cykle (a bolo to tematickým požiadavkom v turnaji).

Veľmi pekný úspech!

Na dnešnom diagrame riešiteľovi rýchlo padne do oka Je4 a fakt, že jeho ľubovoľný odskok hrozí matom Ve4#. Kam ale skočiť?

Nie každý ťah jazdca je pochopiteľne rovnaký a samozrejme len jeden z nich je riešením. Je to práve ťah 1.Jg3! Prečo však nevychádzajú iné úvodníky?

Ukazuje sa, že napriek veľmi vzdušnej pozícii si biele figúry dokážu veľmi úspešne zavadzať. Na d2, c3, c5 a d6 jazdec bráni matom dámou, na f6 a g5 zase matom strelcom. Jedine skok na f2 je vyvrátený relatívne banálne braním. Ostáva teda len g3, kde biely dokáže potiahnuť bez poškodenia sa.

Elegantné spracovanie klasickej témy koloskoku jazdca vo forme pokusov.