Značka: #2

Turnaje BABY boli svojho času jednými z prvých svetovo oboslaných anonymných súťaží organizovaných na Slovensku. Dnešný diagram je vybraný z turnaja venovaného dvojťažkám s cyklickou predĺženou obranou: mat po predĺženej obrane jedného kameňa je zároveň matom po ľubovoľnom ťahu iného kameňa, pritom takého maty sú aspoň tri a sú cyklicky zreťazené.

Prvá cena izraelského autora má veľmi jednotnú škodlivú motiváciu. Všetky štyri ľubovoľné ťahy znamenajú otvorenie bielych línií. Predĺžené obrany berú biele kamene, čím rôznym spôsobom bránia pôvodné maty po ľubovoľných ťahoch, ale pritom si všetky predĺžené obrany škodia blokovaním polí okolo čierneho kráľa. Je fantastické, že takýto náročný obsah sa podarilo spracovať s úvodníkom dávajúcim čiernemu kráľovi voľné pole.

Mimochodom, ako sa píše v súdobej rubrike, išlo pravdepodobne o premiérové spracovanie štvortaktného cyklu predĺžených obrán, takže nečudo, že sa úloha dostala aj do príslušného Albumu FIDE a bola aj pomerne často reprodukovaná.

Dvojica mien nad dnešným diagramom je v poslednej dobe známejšia (samostatne) v trochu dlhších žánroch, v trojťažkách, či v mnohoťažkách. Svoje sily nad dvojťažkou spojili nečakane a vyšla im z toho jasne motivovaná le Grandova téma. Maty e4# (A) a Dc5# (B) nevychádzajú hneď v postavení diagramu kvôli potenciálnym voľným poliam d4 a e4, ale ani po obrane 1…J:d4 kvôli voľným poliam e5 a c5. Pokus kráľom s dvojitou hrozbou AB vyvracia práve tematická obrana 1…J:d4. Ďalšie dva prvé ťahy bieleho na to isté pole e6 pokryjú každý práve 2 polia z vymenovaných nakríž, takže jeden z matov AB je hrozbou a druhý vyjde po tematickej obrane. Veľmi zrozumiteľné – a veľmi vysoko ocenené v tradičnej poľskej súťaži.

Dnešný diagram je príkladom toho, že niekedy aj jednoduchšia skladba môže u rozhodcu zarezonovať a priniesť autorovi vysoké ocenenie. Jej obsah je rozložený do štyroch fáz, v ktorých sa biely rozličnými spôsobmi vysporadúva s trojicou voľných polí d5, f5 a f4. Je pekné, že nefunguje ani jeden z troch spôsobov, ktoré odnímajú čiernemu kráľovi niektoré z voľných polí (1.S:e6? dokonca dve!), ale biely uspeje so zdanlivo najslabším úvodníkom 1.Sh7! Takýmto spôsobom je spracovaná známa Banného téma a takisto Salazarova téme, spolu so zámenou obrán a matov. Inými slovami, na podklade mierne paradoxnej strategickej kombinácie je umiestnená novostrategická nadstavba, ktorá neprekvapí, ale poteší. A tak nejak to asi bolo aj s rozhodcom Mečislavom Rimkusom. Videl určite toto všetko a možno i niečo naviac, ale každopádne videl dosť na to, aby úlohu postavil vo svojom poradí najvyššie.

Osemdesiate roky boli zlatým vekom kombinovaných zámien funkcie ťahov v ortodoxnej dvoťažke. Dnešný diagram je výborným príkladom. Mechanizmus zámen je založený v prvom rade na vertikálnej polobatérii, ako aj na boji o pole e5. Na tomto základe je postavená novostrategická zámena typu A(B)aCbD-C(D)aBcA, v ktorej nájdeme zamontovanú väčšinu základných zámen: hrozbový paradox aj hrozbový antiparadox, úvodníkový paradox aj úvodníkový antiparadox, zámenu matu a zámenu variantu. Čerešničkou na torte je dávanie voľných polí úvodníkmi. Veľmi pekná dvojťažka.

Na dnešnom diagrame je spracovaná náročná téma z oblasti zámeny funkcie ťahov, ktorá je vo svete známa ako Lenderova kombinácia. Systematickejšie by bolo možné ju pomenovať ako syntézu recipročného hrozbového paradoxu (kde hrajú rolu ťahy B, b, D v zápise riešenia) a výmeny úvodníka a matu po tej istej obrane (vyjadrenú ťahmi A, a, C). Dôležitý je aj strategický obsah, ktorému dominujú tri batérie: pripravené nepriame Sc8-Vc7-f4-h2 a Sb8-Pe4-f3-g2, ako aj vznikajúca priama Vc4-Pe4-Kg4. Výborná novostrategická dvojťažka.

Na kongrese v gréckej Eretrii bola v dvojťažkovej bleskovej súťaži predložená nasledujúca téma: dve obrany v zdanlivej hre alebo vo zvodnosti vedú k matu kvôli prerušeniu alebo kvôli blokovaniu. V riešení sa po tých istých obranách zamenia blokovanie na prerušenie a naopak.

Dnešný diagram ukazuje víťaznú skladbu, ktorá je na bleskovú súťaž mimoriadne komplexná. Recipročná zámena v tematických variantoch medzi druhou zvodnosťou a riešením jednoznačne oslovila rozhodcu Byrona Zappasa, keďže bola obohatená aj ďalšími novostrategickými témami. Nevadila mu ani čiastočná symetria.

Celý výsledok je (zatiaľ) k dispozícii aj na webe gréckej šachovej federácie.

Rozhodca Vasil Markovcij označil základnú schému za už v minulosti dosť využitú, napriek tomu neváhal s udelením prvej ceny vzhľadom k inovatívnym doplnkom.

Zrušenie krytia polí c3 a b4 zo zdanlivých hier je nahradené priviazaním v obranách riešenia (ale treba povedať, že nejde o zámenu obrán, keďže v riešení oba maty po prípadných neobranách vychádzajú),  dve zvodnosti pridávajú ďalšie novostrategické zámeny (čistú zámenu  obrán, zámeny matov oproti zdanlivým hrám).

Marek Kolčák je bezosporu známejší ako riešiteľ než ako skladateľ. Napriek tomu z času na čas zloží pútavú skladbu, väčšinou z oddelenia retroskladieb. Dnešný diagram je dôkazom, že ani dvojťažky preňho nie sú cudzím územím.

Dva tematické pokusy majú spoločné pokrytie polí, z ktorých odchádzajú líniové figúry (V/S) hroziace batériové maty, a tiež vyvrátenia na poliach uvoľnených úvodníkmi. Prvý ťah riešenia vykonáva kráľ, pokryje polia d6 a e6, otvorí 8. rad pre hrozbu dámou, no najmä sa vystaví dvom čiernym šachom. Biely však oba šachy dokáže odraziť a pritom krížnymi šachmi sám matuje. Výsledkom je klasická Dombrovskisova téma so šachujúcimi obranami v riešení.

Len pochvalná zmienka v primárnom turnaji, ale zato zásah v Albume FIDE.

Dve zvodnosti v dvojťažke sú odštartované tematickými úvodníkmi bielymi vežami viažucimi čierne tematické figúry Jc5 a Dd4. Hrozby zvodností sú tiež tematické a využívajú uvedené väzby, v dvojiciach variantov sa recipročne zamení funkcia úvodníkov a hrozieb z druhej zvodnosti. Riešenie k tomuto obsahu prihadzuje ešte zámenu dvoch matov a to do podoby Hanneliusovej témy po obranách 1…D:e4 a 1…J:e4.

Veľmi bohatý novostrategický obsah v peknej lehenovskej konštrukcii.

Meno nad dnešným diagramom nie je svetovo známe, ale napriek tomu je dvoťažka svojím spôsobom unikátna. Pridáva ďalšiu zámenu dvoch matov k náročnej cyklickej téme Z-32-23 (známej aj ako Riceov cyklus).

Konkrétne druhá zvodnosť, tretia zvodnosť a riešenie vytvárajú cyklickú tému troch matov vežami a zvodnosť 1.Da6 zamieňa maty po tematických obranách.

Jedinou škvrnkou na úlohe ako celku je fakt, že všetky zvodnosti majú rovnaké vyvrátenie. Z ostatných pohľadov je to majstrovské dielo.