Značka: #2

Už v diagramovom postavení je cítiť napätie zhmotnené prítomnosťou dvoch väzieb (viazaní sú Sd2 a Dg5), ako aj jazdcovou batériou na dlhej diagonále. Toto napätie sa pretaví do dvoch zdanlivých hier po ťahoch čierneho na f4 a jednej po ťahu kráľa na voľné pole e5.

Úvodník poriadne zamieša pozíciou, keď jazdec vezme pod kontrolu polia e5 a e3 (dokonca aj d6 a b6), naopak preruší vežu c2 ku c5 a sám prestane kryť c4, ktoré zablokuje. Hrozba ťahom po línii väzby je brániteľná prerušeniami na f4 a biely využije dve odviazania dámy na zamenené maty. Po ťahu kráľa na voľné pole nasleduje mat z nepriamej batérie.

Kvalitná dvojťažka zo starej školy s témou zo skupiny Z-23-46 (zámena 2 matov a jedna voľná zámena po ťahoch kráľa).

Rozhodca dvojročnej súťaže Juraj Brabec o skladbe napísal nasledovné: „Cyklická zámena funkcie úvodníka a dvoch variantových matov, dosiahnutá pomerne jednoduchými prostriedkami. I keď je obsah symetrický a úvodníkom sa berie voľné pole kráľovi, všetky motívy, či už útočné, novostrategické, obranné, alebo škodlivé sú vzácne jednotné a harmonicky na seba nadväzujú.“

Nedá sa nesúhlasiť.

Edit 17.8.2023 23:36: Na základe trefného komentáraa dodávame, že „Nedá sa nesúhlasit s hodnotením, aj keď je pravda, že ide o cyklickú zámenu funkcie hrozby a dvoch variantových matov.“

Cyklická zámena dvoch matov v troch fázach má niekoľko rôznych označení – Riceov cyklus podľa prototypu, cyklický Zagorujko podľa iných znalcov, symbolicky Z-32-23. Každopádne ide o tému veľmi náročnú v prevedení ortodoxnej dvojťažky.

Dnešný diagram ešte obsah tematicky vyšpičkoval zaradením rovnakej predĺženej obrany vo všetkých troch fázach. Je skoro až neuveriteľné, ako to vychádza. Kde je háčik?

Asi ste už na to prišli. Premenený biely strelec. Takáto obsahovo skvelá skladba súťažila v tematickej súťaži pre dvojťažky s premenenými kameňmi. A získala len pochvalnú zmienku. Aké asi boli skladby pred ňou? Možno sa niektoré časom tiež v našej rubrike objavia.

K dnešnému diagramu nie je veľmi čo dodať. Jedna z najbrilantnejších dvojťažiek 90. rokov obsahuje prototyp 4-prvkového Šedejovho cyklu v bezdvojníkovej ortodoxnej dvojťažke bez premenených figúr. Štefan Sovík dokázal bez výrazných slabín zacykliť hrozbu a maty po trojici rovnakých obrán len pomocou rôzneho postavenia bielej dámy pri porovnaní zvodnosti a riešenia. Čistá paráda.

Skoro každý odskok Jd5 znamená dve hrozby: 2.Ve4# a 2.Dc5#. Ale čierny má pomerne bohaté možnosti obrany: ťahy ako 1…Sg2, 1…Jb7 a 1…Sb4 všetky týmto hrozbám dobre bránia, takže nefungujú prvé ťahy 1.Jc3?, 1.Je3? a ani 1.Jf4?, posledný dokonca s dodatočnou hrozbou 2.Jd3#.

Riešením je paradoxne zdanlivo najslabší ťah 1.Jb4!, ktorý obe hrozbové figúry preruší a tak hrozí práve len 2.Jd3#. Navyše tento prvý ťah dáva 2 voľné polia d4 a d6, na ktoré sa čierny kráľ môže vybrať. Tieto ťahy kráľa sú obranami, lebo aj keď priväzujú Sd2, pokus o hrozbový mat 2.Jd3+? strelca zase odviaže. Takáto priväzujúca obrana počítajúca s nasledujúcim odviazaním hrozbovým ťahom sa nazýva Šifmanova obrana. Zvyčajne ju robia iné kamene ako čierny kráľ, dnešná dvojťažke zdvojuje tento nezvyčajný ťah (aj keď v oboch prípadoch nasleduje rovnaký matujúci ťah využívajúci priviazanie strelca).

Veľmi efektná spolupráca nášho veľmajstra a švajčiarskej editorky kompozičnošachových rubrík.

V oboch fázach dnešnej dvojťažky biely hrozí mat jazdcom na f6 – vo zvodnosti tým z d7, v riešení premeneným z e8. Od zmeny postavenia jazdcov medzi týmito fázami sa odvíja i zámena matov po štyroch obranách:

• 1…Dh4 ruší krytie d2 aj f3,
• 1…Jd5 zatvára Vh5 k c5 a ruší krytie d3,
• 1…Vf5 ruší krytie f5 (a vždy je potenciálny problém s pokrytím jedného poľa za bieleho, f3 vo zvodnosti a d5 v riešení),
• 1…V:d6 braním odblokuje d6 pre rôznych jazdcov.

Pestrá motivácia pre dosiahnutie klasickej zámeny štyroch matov bez opakovania Z-24-48.

Základnou tematikou slovenskej školy dvojťažky je zámena obranných motívov tých istých obrán medzi fázami. Samozrejme najznámejšou témou je cyklická zámena obranných motívov, ale nič nebráni transformácii aj mnohých iných zámenových tém do podoby zámen motívov. To je aj prípad dnešného diagramu, na ktorom je spracovaná pseudo-kolotočová zámena obranných motívov podľa schémy aAbB – cBaC – bAcC, s týmito motívami:

• A – priame krytie
• B – krytie odviazaním
• C – zaclonenie hrozbového ťahu

V tomto zápise vyzerajú cyklicky obrany, zatiaľ čo motívy nie, pri druhom možnom poradí obrán v tretej fáze sa to otočí: aAbB – cBaC – cCbA. Táto nepravidelnosť odlišuje vo všeobecnosti kolotočové zámeny od pseudo-kolotočových a aj v schémach úloh sa tento rozdiel prejavuje. Nuž, presne táto oblasť zámen motívom je veľmi nepreskúmaným poľom.

Výber správneho útoku je v dnešnom diagrame kritický.

1.Ve1? pokrýva dve kľúčové polia okolo čK druhý raz, takže biely má až tri hrozby. Prerušenie vertikály 1…Se3! však čiernemu postačuje ako efektívna obrana.

1.Sd5? kryje nanovo len e4, takže biely má len dve hrozby dámou, čierneho zachraňuje priviazanie dámy 1…Va1!

1. Jf3? tiež druhý raz kryje e4, ale zároveň dáva voľné pole e5, preto už je len jediná hrozba, ktorú čierny dokáže ubrániť napadnutím e4 ťahom 1…J:d6!

Úvodník 1.Jf3! je zdanlivo najslabším ťahom, pretože dáva až dve voľné polia g4 a g6. Po ťahoch kráľa na tieto polia a po blokovaní poľa g6 strelcom sa ešte raz objavia všetky tri maty, ktoré pôvodne hrozili.

Veľmi zaujímavý boj v pokusovej dvojťažke.