Značka: #2

Zďaleka nie každej skladbe sa dostane toľko pozornosti a uznania, koľko by si zaslúžila. Príkladom môže byť dnešný diagram, ktorý nesúťažil v žiadnom anonymnom ani ročnom turnaji, pretože bol prvý raz zverejnený ako originál v knihe P. Gvozdjáka Cyclone. Tam sa môže zdať aj utopený medzi mnohými inými skvelými skladbami ovenčenými oceneniami. Napriek tomu stojí za pozretie.

V dvoch riešeniach (neštandardné) ukazuje ťažkú tému – cyklickú zámenu hrozby a troch matov po rovnakých obranách, nazývanú aj 4-prvkový hrozbový Lačný (tradičné slovenské označenie) alebo 4-prvkový Šedejov cyklus (označenie podľa systematiky Cyclone). Táto téma sa už v Diagrame týždňa vyskytla, aj keď úloh, ktoré ju spracúvajú, existuje zatiaľ veľmi málo. Pri jej náročnosti neprekvapí ani branie voľného poľa jedným z úvodníkov (neštandardné).

Posledným prekvapením je pomerne vysoké hodnotenie, ktoré táto #2 získala v sekundárnej súťaži. Síce neprešla do Albumu FIDE za obdobie 1998-2000, ale dostala sa aspoň do jeho Annexu (ktorý bol vydaný samostatne).

Ukrajinský cyklus (cyklická zámena hrozby a variantového matu v troch fázach) po ťahoch kráľa je obohatený o klasickú Möllerovu tému v riešení. Tá predpokladá využitie dvojitej väzby v hrozbovom mate, pričom po dvoch obranách sa jeden z viazaných kameňov odviaže ako obranný motív, ale vo variantovom mate sa využije väzba ostávajúceho čierneho kameňa. (Odkaz do pôvodnej rubriky.)

Dvojťažka na diagrame demonštruje veľmi elegantne tému Fleck so 6 matmi. Táto téma je definovaná tak, že biely po úvodníku hrozí najmenej 3 maty a čierne tematické ťahy bránia všetky hrozby okrem jednej. V tomto prípade prípade teda ide o 6 hrozieb, ktoré vychádzajú jednotlivo po „poloobranách“ 1…J:h5, Vg8, Db2, Je2, Je4, J:b5(c4). Je obdivuhodné, ako každá zo šiestich obrán utvára cyklickým spôsobom obranné motívy proti piatim hroziacim matom.  Nečudo, že bodovala vysoko v prestížnom maďarskom turnaji.

Dvojťažka na diagrame má obsah rozdelený do štyroch fáz, v každej z nich sú podstatné čierne obrany 1…V:f4 a 1…V:f6.

Keď biely nasmeruje aktivitu svojho diagonálne posobiaceho kameňa na čierneho kráľa (1.h8D?, 1.Sh?) objaví sa po týchto obranách recipročná zámena matov: keď sa veža priviaže, nasleduje mat braním Dg5, keď sa veža nepriviaže, tak to značí, že zablokovala zvyšné pole pokryté jazdcom z d5, ten môže matovať z batérie, pričom musí zlikvidovať Pb6 napádajúceho dámu.

Keď prvé ťahy hrá biela dáma, tiež môže pokryť polia f4 (1.Dc1?) aj f6 (1.D:e7!). Keďže potom už Dc5 nie je faktor pre maty, naopak je dôležité zlikvidovať Vb4, ktorá napáda zadný kameň bielej batérie, Vb5. No a keď čierna veža ide na pole, ktoré biela dáma napadla, biely matuje práve na tomto poli dámou.

Tak vzniká spojenie recipročnej a polorecipročnej zámeny so súhrnným označením Z-42-25. Veľmi dobré.

Postavenie niektorých bielych figúr naznačuje, čo sa s nimi bude diať. Dh8 sa potrebuje dostať do hry. Jb6 sa chystá matovať na c5 alebo d6. Va4 bude pôsobiť na e4 po odchode Pd4. A tak je prirodzené hľadať prvý ťah u Dh8. Jej ťahy na e5 a h6 vytvárajú batérie nasmerované na čierneho kráľa. Dokonca aj Vf4 môže odísť ako prvá a niečo pohroziť. Takže je dôležité preanalyzovať, čo ktorý ťah hrozia a či je možné ich nejako vyvrátiť. Keď sa po analýzach prach usadí, ukáže sa, že 1.D:e5? a 1.Vf2? sú zvodnosti s viacerými variantmi a 1.Dh6! je riešením, v ktorom Vf4 dáva tri rôzne batériové maty. Pozícia ako celok aj s všetkými tromi fázami zapôsobila na rozhodcu pozitívne a to je dôležité.

Ľubovoľný odskok Jf4 uvedie bielu dámu do hry ešte viac, než je tomu v diagramovej pozícii. Zvodnosť 1.Jh5 navyše pokryje f6, takže vznikne trojitá hrozba Dg3#, Df4# a D:f6#. Čierny má dve obrany proti všetkým trom hrozbám súčasne, 1…Vf1 je vyvrátením, 1…Df2 vedie k štvrtému dôležitému matu De4# kvôli vzniku väzby Pd5.

Biely preto jazdcom pokryje f6 ináč, výborným úvodníkom 1.J:d5! Keďže d5 je teraz voľným poľom, hrozbou je len De4#. Keby čierny „nejako“ zneprístupnil pole d5 čiernemu kráľovi, vyšli by aj tri maty, ktoré v zvodnosti boli hrozbami. Ale konkrétne čierne obrany vždy dva z nich vylúčia, takže ide o peknú ukážku antitriálu. Navyše všetky štyri už spomínané maty dámou zmenia medzi hrozbou a riešením svoju funkciu, v jednej fáze sú hrozbou a v druhej matom po čiernej obrane.

Kvalitná dvojťažka kombinujúca novostratégiu s klasikou.

Dve fázy dvojťažky na diagrame sú temer ekvivalentné. Obe pracujú s pokrytím poľa pred úvodníkom už napadnutým bielou dámou, čím sa umožnia hrozby, v ktorých je dáma uvoľnená od povinnosti tieto polia kryť. Obrany sú však v zásade rovnaké, či je to ťah kráľa na voľné pole c6, branie Ja8 s uvoľnením c7 alebo napadnutie e6. A potom vstúpi do hry pokrytie rôznych polí po obranách, či dokonca aj priviazanie čierneho Jb6.  Výsledkom je cyklická zámena matov, ale ako sa v 21. storočí (po vydaní Cyclone v roku 2000) hovorí, Lačného cyklus. Treba dodať aj to, že úvodník 1.Jc5! dáva voľné pole e5.

Elegantne konštruovaná dvojťažka s veľmi plastickou témou.

Dve rôzne pozície bielej dámy v dnešnej dvojníkovej dvojťažke vedú k rôznym novostrategickým témam z oblasti zámeny funkcie ťahov. V pozícii a) ide o dva hrozbové paradoxy s matmi Jf6# a Vd4# (Dombrovskis), v pozícii b) zase o Banného tému spojenú so Salazarom (ťahy K:e3, Kf4 a Dh1) je potrebné zahrať v správnom poradí.

Lenže to nie je všetko. Obe pozície sú organicky prepojené jednak rovnakými pokusovými ťahmi kráľom, a tiež sa po spísaní všetkých variantov po obranách 1…J:a4 a 1…J:d7 ukáže, že po každej z nich v hre vychádzajú vždy 4 rôzne maty. A to rozhodne nie je niečo každodenné.

Nečudo, že sa skladba zaradila medzi víťazov svojho času prestížnej poľskej anonymnej súťaže Wola Gulowska.