Pochvalná zmienka
StrateGems 2015
white Kf7 Pb2 Pg2
black Rc6 Pd6 Pf6 Sb5 Kc5 Pe5 Be4 Pg4 Pb3 Rc3 Bd2
1...b2*c3 2.Bd2-e3 c3-c4 3.Kc5-d4 c4-
c5 4.Kd4-d5 c5*d6 5.Be3-c5 d6-d7
6.Kd5-d6 d7-d8=Q #
1...g2-g3 2.Bd2-f4 g3*f4 3.Rc6-c8 f4*e5
4.Kc5-c6 e5-e6 5.Rc8-c7 + e6-e7 6.Kc6
-d7 e7-e8=Q #
1...Kf7-e8 2.Rc3-f3 g2*f3 3.Bd2-c3
b2*c3 4.Sb5-d4 c3*d4 + 5.Kc5-d5 f3*e4 +
6.Kd5-e6 d4-d5 #
ANIMOVANÝ DIAGRAM
- Kliknutím na pravú/ľavú polovicu diagramu sa prehráva riešenie úlohy na diagrame dopredu/dozadu
- Kliknutím na *** sa obnoví východisková pozícia
- Kliknutím na ťah v riešení (napr. 1.Sc3!) sa na diagrame nastaví pozícia po danom ťahu
[289]
h#5,5 (3+11)
3.1.1...
excelsior
Dnešný diagram je h#5,5 a má tri riešenia. To znamená, že obe strany spolu vykonajú až 33 polťahov. Je zaujímavé, že sa ani jeden z nich presne neopakuje, napriek veľmi limitovanému bielemu materiálu (dvaja pešiaci). To ocenil aj rozhodca súťaže Christer Jonsson, ktorý v stručnom komentári pochváli konštrukčný výkon.
Obsahovo sa tento pomocný mat dá charakterizovať ako čiastočné ANI – ANtiIdentity. Dve riešenia sú úzko previazané excelsiorom, tretie je veľmi odlišné, keď matovú sieť zatiahnu dvaja biely pešiaci. Napriek tomuto rozdielu sa nevnucuje pocit „veď to je len vedľajšie riešenie“, keďže by ho zrejme bolo veľmi ľahké odstrániť (napr. Sd2 na h6), takže je zrejmé, že je tiež autorovým zámerom.
Aký je váš názor na ANI?